¿COSMOS O CAOS?

Vivimos en la ilusión de que somos responsables del orden del Universo, ¡como si el cosmos pudiera terminar en caos, si no lo salvamos! ...

Creemos que debemos resistir a los malos, para que los buenos no sean exterminados por los malos ...

¡Cuánta tontería!

¡Cuánta miopía!

Así dice el tonto en su ignorancia: “Si no me resisto a lo injusto, la injusticia hará desaparecer la justicia; por eso es mi deber resistir a los injustos” ...

Sin embargo, aparece un hombre, hace más de 2000 años, que advierte:

“¡Pon tu espada en la vaina!” ...

“¡No te resistas al maligno!” ...

Este era el lenguaje irracional de Jesús, el Maestro más grande que la humanidad conoce, pero sus discípulos humanos piensan que deberían ser más racionales, corregir al Maestro y pensar en sí mismos como Super Maestros. Solo de vez en cuando aparece una gran alma como Gandhi, o Martim Luther King Jr., su discípulo, y deciden ser tan irracionales como Jesús y proclamar la no violencia, y creer incondicionalmente en el poder de la verdad ... Pero las almas humanas mediocres que creen en las armas, no creen en esas grandes almas que odian las armas ...

Si, por ejemplo, hoy hay un 50% de malos contra un 50% de buenos, y si no se resisten a ellos, mañana habrá un 100% de malos contra un 0% de buenos, y es nuestro deber evitar esta desgracia. Y es por eso que concluimos que nosotros, los buenos, nos convertimos en malos, resistiendo a los malos, para que los malos no se apoderen del mundo y destruyan la Tierra.

¿Qué matemática es eso?

¿Cómo podríamos salvar a los hombres buenos del exterminio si nosotros mismos nos volvemos malos?

¡El primer paso para asegurar la victoria de lo buenos es ser buenos nosotros mismos y no nivelarnos con los malos!

Toda esta confusión proviene de nuestra miopía, de identificar la existencia de la raza humana con su experiencia efímera en la Tierra. La victoria del bien sobre el mal no tiene nada que ver con este escenario telúrico: esa victoria es esencialmente un proceso cósmico. ¡Incluso si todo lo bueno fuera exterminado por lo malo, ninguna derrota habría sufrido la causa del bien! Pero si los buenos deciden volverse malos, para salvar la causa del bien, entonces la causa del bien sufrió una gran derrota: los poderes del infierno prevalecieron sobre los poderes del cielo.

Nuestra tarea no es salvar la causa del bien, sino simplemente ser buenos nosotros mismos, incondicionalmente buenos. No tenemos que salvar el Universo, solo tenemos que salvarnos a nosotros mismos. El resto no es asunto nuestro ... porque si me salvo a mí mismo y a todos los demás se salva, ¡el Universo se salva!

Es tan fácil involucrar a toda la humanidad en un aura de amor abstracto, ¡pero es tan difícil amar concretamente al ser humano que está a nuestro lado, ese ser individual, A, B o C! ...

“Nadie es un héroe por lo que hace, solo un héroe es alguien que sabe sufrir y renunciar”. A. Schweitzer

Todos somos doctores de teorías, y todos somos analfabetos en la práctica ...

Si alguien puede lograr en la vida práctica el 1% del 100% de su filosofía teórica, esta mui bien ...

Nuestras teorías abstractas producen en nosotros una intoxicación de glorias porque nos conducen a grandes logros, no siempre significativos: la práctica concreta de una pequeña porción de estas teorías nos mantiene en un nivel de humildad silenciosa ...

El único orden y armonía a nuestro alcance es el orden y la armonía dentro de nosotros mismos ...

COSMOS OR CHAOS?

We live under the illusion that we are responsible for the order of the Universe - as if the cosmos could end up in chaos if we do not save it!

We think that we should resist the wicked, for the good ones not to be exterminated by them ...

How much foolishness!

How much myopia!

Thus, said the fool in his erudite ignorance: “If I do not resist the unjust, injustice shall make justice disappear, therefore it is my duty to resist the unjust” ...

However, a man appears, more than 2000 years ago, who warns:

“Put your sword in the scabbard!”

“Do not resist the evildoers!”

This was the irrational language of Jesus, the greatest Master known to mankind - but his human disciples feel they ought to be more rational, to correct the Master, and judge themselves to be Super Masters. Only once in a while appear great souls such as Gandhi, or Martin Luther King Jr, his disciple, and resolves to be as irrational as Jesus and proclaims non-violence, and to believe unconditionally in the power of truth ... But the mediocre human souls who believe in weapons, do not believe in those great souls who hate weapons ...

If for example, there are 50% of bad people on Earth today, and 50% of good ones, and if they do not withstand those, tomorrow there will be 100% evil against 0% of good people - and we must avoid this misfortune. And so, we conclude, we the good ones, to become evil, resisting the wicked so that the wicked will not take charge of the world and destroy the Earth.

What logic exists in this believe?

What kind of mathematics is this?

How could we save the good ones from extermination if we become evil?

The first step to guaranteeing the victory of the good ones is in being good ourselves, and not to become levelled with the evildoers!

All this confusion comes from our myopia, from identifying the existence of the human race with its ephemeral experience on this planet. The victory of good over evil has nothing to do with this telluric scenario - this victory is essentially a cosmic process. Even if all the good ones were exterminated by the wicked, no defeat would have suffered the cause of good! But if the good ones decide to become evil, to save the cause of good, then the cause of good suffered great defeat - the powers of hell prevailed over the powers of heaven.

Our task does not consist in to save the cause of good, but simply in being good ourselves, unconditionally good. We do not have to save the Universe - we have to save only ourselves. The rest is none of our business ... because if I save myself and everyone else is saved, the Universe is saved!

It is so easy to embrace in an aura of abstract love all humanity - but it is so difficult to love the human being concretely at our side, this individual being, A, B, or C! ...

“No one is a hero for what he does – there are only heroes of suffering and renunciation.” A. Schweitzer

We are all doctors of theories - and we are all illiterate in practice ...

If one can perform in practical life 1% of the 100% of its theoretical philosophy - it is to be congratulated ...

Our abstract theories produce in us glorious drunkenness because they lead us to great achievements, not always significant - the concrete practice of a small part of these theories keeps us at a level of silent humility ...

The only order and harmony within our reach is the order and harmony within ourselves ...

“NÃO CONSIGO RESPIRAR” – George Lloyd

“Nunca haverá tempo disponível no futuro, para trabalharmos nossa salvação. O desafio está no momento; agora, é a hora.” James Baldwin

O ano de 1619, marcou, segundo os historiadores - em particular Leo Huberman, no livro “Nós, o Povo” – que descreve de forma brilhante e acurada, o drama da colonização norte americana iniciada no descobrimento, em todos os seus aspectos e em particular, a chegada dos primeiros escravos forçadamente vindos da África, para adoçar o apetite ganancioso dos interessados em fazer riqueza fácil num pais de muitos recursos, longe da matriz tirânica de alguns países europeus, e conquistado aos nativos indígenas que sucumbiram durante os massacres do explorador.

E a saga de todos esses 400 anos da exploração, do racismo, do preconceito, da segregação e da discriminação desencadeada contra as populações negras, continua. O país da Declaração Universal dos Direitos do Homem (onde o homem negro se inclui!), cerrou os olhos a um povo que foi e continua sendo um considerável contribuinte de toda riqueza criada, em todos os aspectos e atividades, deixando um imenso legado na história dessa nação.

Desde o mais modesto movimento de reconhecimento enquanto ser humano, e que deixou muitos mártires, do circo de horrores onde homens negros eram enforcados em galhos de árvores parecendo “frutas estranhas”, mulheres e crianças assaltadas em suas sacralidades, segue essa procissão considerada e chamada de miseráveis e inferiores, sendo conduzidas pelo látego do homem branco. O movimento de desobediência civil de Thoreau, a grande marcha liderada por Martin Luther King (esse brilhante humanista e discípulo de Gandhi) e outras lideranças negras pelo movimento dos direitos civis, algumas tentativas de líderes políticos brancos em amenizar essa saga e chaga que se tornou indelével na história dos Estados Unidos, nada resolveu até os dias de hoje, fazendo continuar essa mancha na moral e na ética fragmentada de um país chamado cristão, cuja ética do segundo mandamento foi substituída pela segunda alteração de sua constituição.

A humanidade que se conhece, não é, de forma alguma, “feita à imagem e semelhança de Deus”, a que se refere o Gênesis. Não se pode ver no homem, a “coroa da creação” - nesse animal bípede ligeiramente intelectualizado do pescoço para cima, cuja inteligência, o tornou o mais perigoso animal do planeta, pois a sua vasta maioria ainda vive a se rastejar pelas planícies estéreis da mediocridade. Segundo Huberto Rohden, brilhante humanista brasileiro, “a intelectualização do instinto fez do homem um monstro de ganância e agressividade, cujas garras e dentes se aperfeiçoaram na forma de armas de destruição em massa; essa intelectualização fez do homem uma repugnante caricatura de sexualismo libertino e um inferno de doenças físicas e mentais, que nenhum outro animal não humano conhece ou experienciou.”

A chamada supremacia branca jamais irá existir! A arrogância e ignorância de vasto setores de todas as sociedades guiadas pelo poder do homem branco, não tem a habilidade de compreender que a cor da pele, hábitos e costumes culturais são apenas uma circunstância geográfica; o ser humano é um só, em todos os lugares do planeta. Advogar essa supremacia branca é apenas uma cínica e hipócrita metáfora para o poder. A humanidade nunca vai ser apenas branca, vai ser negra também, vai ser amarela, vermelha e todas as outras nuances de cores apresentadas pela miscigenação.

Por mais quanto tempo ainda iremos presenciar essa lamentável marcha de desgraçados com destino incerto, pois rasgou de sua identidade, seu próprio endereço, se submetendo, aceitando, e o que é pior, se adaptando às circunstâncias de seus próprios horrores!

Por mais quanto tempo viverá a sociedade humana sendo sufocada pelo peso de sua própria ignomínia?

“NO PUEDO RESPIRAR” - George Lloyd

“Nunca habrá tiempo disponible en el futuro para resolver nuestra salvación. El desafío está en el momento; ahora es la hora.” James Baldwin

El año 1619 marcó, según los historiadores, en particular Leo Huberman, en el libro “We, the People”, que describe de manera brillante y precisa el drama de la colonización norteamericana iniciado en el descubrimiento, en todos sus aspectos y en particular, la llegada de los primeros esclavos forzados de África, para endulzar el apetito codicioso de aquellos interesados en hacer riqueza fácil en un país de muchos recursos, lejos de la matriz tiránica de algunos países europeos, y conquistado por los nativos indígenas que sucumbieron durante las masacres de los explotadores.

Y continúa la saga de todos estos 400 años de explotación, racismo, prejuicio, segregación y discriminación desatados contra las poblaciones negras. El país de la Declaración Universal de Derechos Humanos (donde se incluye al hombre negro), cerró los ojos a un pueblo que fue y sigue siendo un contribuyente considerable a toda la riqueza creada, en todos los aspectos y actividades, dejando un inmenso legado en la historia de esa nación.

Desde el movimiento más modesto de reconocimiento como ser humano, que dejó a muchos mártires, desde el circo de los horrores donde los hombres negros fueron colgados de las ramas de los árboles como “frutos extraños”, las mujeres y los niños asaltados en su intimidad, sigue esta procesión considerada y llamada miserable e inferior, siendo liderada por el látigo del hombre blanco. El movimiento de desobediencia civil de Thoreau, la gran marcha dirigida por Martin Luther King (este brillante humanista y discípulo de Gandhi) y otros líderes negros para el movimiento de derechos civiles, algunos intentos de los líderes políticos blancos para suavizar esta saga y herida que se ha convertido indeleble en la historia de los Estados Unidos, nada se ha resuelto hasta hoy, haciendo que esta mancha continúe en la ética moral y fragmentada de un país llamado cristiano, cuya ética del segundo mandamiento fue reemplazada por la segunda enmienda de su constitución.

La humanidad que se conoce de ninguna manera está “hecha a imagen y semejanza de Dios”, a lo que se refiere Génesis. Uno no puede ver en el hombre, la “corona de la creación”, en este animal bípedo ligeramente intelectualizado desde el cuello hacia arriba, cuya inteligencia lo ha convertido en el animal más peligroso del planeta, ya que la gran mayoría de ellos todavía se arrastra por las llanuras áridas de la mediocridad. Según Huberto Rohden, brillante humanista brasileño, “la intelectualización del instinto convirtió al hombre en un monstruo de la codicia y la agresión, cuyas garras y dientes se perfeccionaron en forma de armas de destrucción masiva; Esta intelectualización convirtió al hombre en una repugnante caricatura de sexualidad libertina y un infierno de enfermedades físicas y mentales, que ningún otro animal no humano conoce o experimenta”.

¡La llamada supremacía blanca nunca existirá! La arrogancia e ignorancia de vastos sectores de todas las sociedades, guiados por el poder del hombre blanco, no tiene la habilidad de comprender que el color de la piel, los hábitos culturales y las costumbres son solo una circunstancia geográfica; El ser humano es uno, en todas partes del planeta. Abogar por esta supremacía blanca es solo una metáfora cínica e hipócrita del poder. La humanidad nunca será solo blanca, también será negra, será amarilla, roja y todos los otros matices de colores presentados por la mezcla de razas.

¡Cuánto tiempo más seremos testigos de esta desafortunada marcha de miserables con un destino incierto, ya que la sociedad se desgarró de su identidad, de su propia dirección, sometiéndose, aceptando, y peor, adaptándose a las circunstancias de sus propios horrores!

¿Cuánto tiempo más se asfixiará la sociedad humana por el peso de su propia ignominia?

“I CAN’T BREATHE” - George Lloyd

There is never a time in the future in which we will work out our salvation. The challenge is in the moment; the time is always now. James Baldwin

The year 1619 is referred, according to historians - in particular Leo Huberman, in the book “We, the People”, who describes brilliantly and accurate, the dramas and dilemmas of the North American colonization since its discovery in all aspects, in particular, the arrival of the first fleet of slaves forced from Africa to sweeten the greedy appetite of those interested in making easy wealth in a country of many resources, far from the tyrannical matrix of European countries, and conquered from the natives who succumbed during the massacres triggered by the explorers.

And the saga of all those 400 years of exploitation, racism, prejudice, segregation and discrimination unleashed against Negroes’ populations, continues. The country of the Universal Declaration of Human Rights (where the African descendants are included!), closed the eyes to a people who were and continue being a considerable contributor of all created wealth, in all aspects and activities, leaving an immense legacy in the history of this nation.

Since the most modest movement of recognition as a human being which left many martyrs, from the circus of horrors where black men were hanged on tree branches like “strange fruits”, women and children assaulted in their sacredness, progresses this procession of black men considered and called miserable and inferior, being led by the whip of the white man. Thoreau's Civil Disobedience Movement, the great march led by Martin Luther King (this brilliant humanist and disciple of Gandhi) and other black leaders of the Civil Rights movement, some attempts by white political leaders to soften this saga and scourge that has become indelible in the history of the United States, nothing solved until today and still continues this stain on the moral and fragmented ethics of a country called Christian, whose ethics of the second commandment was replaced by the second amendment to its constitution.

The humanity we know is in no way “made in the image and likeness of God” to which Genesis refers. One cannot see in man the “crown of creation” - in this slightly intellectualized biped animal, whose intelligence made him the most dangerous animal on the planet, for the vast majority of its members, are still crawling along the barren plains of mediocrity. According to Huberto Rohden, famous Brazilian humanist, “the intellectualization of instinct made man a monster of greed and aggressiveness, whose claws and teeth were perfected in the form of weapons of mass destruction; this intellectualization has made man a disgusting caricature of libertine sexuality and a hell of physical and mental illnesses that no other nonhuman animal knows or has experienced.”

The so-called white supremacy will never exist! The arrogance and ignorance of vast sectors of all societies guided by the power of white man do not have the ability to comprehend that skin colour, cultural habits and customs are just a geographical circumstance; the human being is one, all over the planet. Advocating this white supremacy is just a cynical and hypocritical metaphor for power. Humanity will never be just white, it will be black too, it will be yellow, red and all other nuances of colour presented by miscegenation.

How much longer will we still witness this unfortunate march of wretches with an uncertain fate, as it tore from its identity, its own address, submitting, accepting, and what is worse, adapting to the circumstances of its own horrors?

How long will human society live being suffocated by the weight of its own ignominy?

ESCARAVELHOS

Há entre os coleópteros um inseto que, em pleno brilho e cores de belezas primaveris, só se interessa por uma coisa – pelo esterco.

Encontrar entre as flores de um canteiro um monte de esterco é para ele indescritível delícia.

Não importa que todas as flores espalhem a fragrância dos seus perfumes – o besouro só anseia pelas fétidos odores de substâncias putrefatas.

É este o seu elemento, o seu clima, o seu paraíso ...

Assim como esse besouro, existem almas humanas mesquinhas que encontram intenso prazer em chafurdar na lama de escândalos e remexer latas de lixo em casa alheia.

Descobrir faltas no próximo, fazer estatísticas das fraquezas alheias e mostrá-las na praça da mais larga publicidade – é nisto que se baseia a maior delícia dos besouros humanos.

Floresça na alma do irmão um jardim de virtudes, brilhe um paraíso de boas qualidades – o besouro humano logo descobre a imundície, por mais oculta e insignificante que seja.

Tão apurado é o senso de olfato do humano coprófago que entre mil perfumes suaves, distingue logo o mau cheiro da podridão que procura.

Quanto mais raquítico e depauperado é um caráter, tanto mais sente a volúpia de fazer estatística dos pecados alheios e catalogar as virtudes próprias que julga possuir.

Quanto mais perfeito é um homem, tanto mais benévolo é com os outros e tanto mais severo consigo mesmo.

O homem que não “brinca de religião”, mas toma a sério a sua fé, acha ridículo reparar nas fraquezas do próximo, porque sabe que ele também tem faltas, ainda que talvez de outra natureza.

Não agradece a Deus “por não ser como o resto dos homens, mentirosos, ladrões, injustos e adúlteros” – mas bate no peito e, de olhos baixos, murmura: “Meu Deus, tem piedade de mim que sou um pecador.”

O homem sincero e de boa vontade não começa a “reforma da humanidade” na casa do vizinho – mas sempre na própria casa ...

Só teria direito a condenar os outros quem fosse perfeito em todo o sentido – mas, coisa estranha! precisamente o homem perfeito é o que menos censura os outros.

Quando os fariseus sem caridade arrastaram aos pés de Jesus, a adúltera apanhada em flagrante, disse: “Aquele dentre vós que for sem pecado atire a primeira pedra!”

E eles, perplexos, se retiraram, certos de que a clarividência de Jesus lhes conhecia o negror da consciência ...

Ficaram só a mulher pecadora e o “homem sem pecado” – podia este lançar à adúltera a primeira pedra, a primeira e a última.

Mas, como podia o “homem sem pecado” ser um homem sem piedade?

Como podia a suprema pureza deixar de ser a infinita caridade?

E ele, em vez de lançar pedras mortíferas à pecadora – lançou palavras de perdão e de vida à penitente: “Nem eu te condenarei; vai-te e não tornes a pecar.”

Assim são as almas grandes, puras, sublimes – benévolas, porque compreendem ...  

Texto revisado extraído do livro De Alma Para Alma

ESCARABAJOS

Entre los coleópteros hay un insecto que, en pleno brillo y colores de belleza primaveral, solo está interesado en una cosa: el estiércol.

Encontrar un montón de estiércol entre las flores en una cama de flores es una delicia indescriptible.

No importa que todas las flores difundan la fragancia de sus perfumes: el escarabajo solo anhela los olores fétidos de las sustancias putrefactas.

Este es su elemento, su clima, su paraíso ...

Al igual que este escarabajo, hay almas humanas mezquinas que encuentran un intenso placer revolcándose en el lodo de los escándalos y hurgando en los botes de basura en la casa de otra persona.

Encontrar fallas en el próximo, hacer estadísticas de las debilidades de los demás y mostrarlas en la plaza de la publicidad más amplia: en esto se basa el mayor deleite de los escarabajos humanos.

Florezca un jardín de virtudes en el alma de su hermano, brille un paraíso de buenas cualidades: el escarabajo humano pronto descubre la suciedad, por oculta e insignificante que sea.

Tan intenso es el sentido del olfato del coprófago humano que, entre mil perfumes suaves, distingue inmediatamente el mal olor de la podredumbre que busca.

Cuanto más atrofiado y empobrecido es un personaje, más siente la necesidad de hacer estadísticas sobre los pecados de los demás y de catalogar las virtudes adecuadas que cree que posee.

Cuanto más perfecto es un hombre, más benevolente es con los demás y más severo es con él mismo.

El hombre que no “juega a la religión”, sino que toma en serio su fe, encuentra ridículo notar las debilidades de los demás, porque sabe que él también tiene fallas, aunque quizás de una naturaleza diferente.

No le agradece a Dios “por no ser como el resto de los hombres, mentirosos, ladrones, injustos y adúlteros”, pero se golpea el pecho y, con los ojos bajos, murmura: “Dios mío, ten piedad de mí porque soy un pecador”.

El hombre sincero y dispuesto no comienza la “reforma de la humanidad” en la casa del vecino, sino siempre en la casa misma ...

Solo tendría derecho a condenar a otros aquel que es perfecto en todos los sentidos, ¡pero, cosa extraña! Es precisamente el hombre perfecto el que menos culpa a los demás.

Cuando los fariseos sin caridad arrastraron a los pies de Jesús, la adúltera atrapada en el acto, dijo: "¡Quien de ustedes esté sin pecado, arroje la primera piedra!"

Y ellos, perplejos, se retiraron, seguros de que la clarividencia de Jesús conocía la negrura de la conciencia de ellos ...

Solo quedaban la mujer pecadora y el “hombre sin pecado”: que podía arrojar la primera piedra, la primera y la última, sobre la adúltera.

Pero, ¿cómo podría el “hombre sin pecado” ser un hombre sin piedad?

¿Cómo podría la pureza suprema dejar de ser caridad infinita?

Y en lugar de arrojar piedras mortales al pecador, arrojó palabras de perdón y vida al penitente: “Tampoco te condenaré; vete y no vuelvas a pecar”.

Tales son las almas grandes, puras y sublimes: benevolentes, porque entienden ...